🤖AI
MATCH Act 법안 발의: 반도체 제조장비 대중국 수출 통제 동맹국 공조 강화
- 개요
- 2026년 4월 2일(미국 시간), 미국 상·하원에서 MATCH(Multilateral Alignment of Technology Controls on Hardware) Act 법안이 초당적으로 발의됨
- 우려국(특히 중국)을 겨냥하여 반도체 제조장비 및 부품에 대한 수출 통제를 미국 단독이 아닌 동맹국과 함께 공조·강화하는 내용
- 주요 사실관계
- 핵심 타깃: 중국이 스스로 생산할 수 없는 ‘초크포인트(Chokepoint) 장비’ — DUV 노광장비, TSV 장비, 극저온 식각장비, 코발트 증착장비 등
- 동 장비들의 업스트림 공급망을 동맹국(한국, 네덜란드, 일본 등)과 공조하여 차단하는 전략
- 동맹국이 미국과 동등 수준의 수출 통제를 시행하지 않을 경우, 미국이 해당국에 대한 반도체 장비 수출을 제한하는 ‘2차 제재’ 조항 포함
- 한국 반도체 장비 기업 및 중국 내 팹(fab) 운영에 직접적인 영향 예상
- 향후 입법 일정: 상·하원 위원회 심사 및 본회의 표결 진행 예정
- 적용 법령과 쟁점
- 수출관리법(Export Administration Regulations, EAR) 및 수출통제개혁법(ECRA)
- 한국 기업의 대응 방향: 중국 내 팹 운영의 법적 리스크 재검토, 동맹국 공조 수출 통제 준수 전략 수립
캘리포니아 주지사, AI 조달 기준 행정명령 서명
- 개요
- 개빈 뉴섬(Gavin Newsom) 캘리포니아 주지사가 2026년 3월 30일 ‘AI 벤더 인증 및 조달 프레임워크 설립’ 행정명령에 서명함
- 주요 사실관계
- 캘리포니아주 정부 기관이 AI 도구를 조달·사용할 때 따라야 할 책임 있는 AI 사용 기준 제시
- AI 벤더 인증 시스템 구축 지시: 주 정부와 계약하는 AI 벤더들은 특정 안전·투명성 기준 충족 필요
- 민감한 개인정보·의사결정에 사용되는 고위험 AI 시스템에 대한 별도 조달 기준 마련
- 연방 AI 정책 방향(규제 최소화)과 반대로 주(州) 차원에서 적극적인 AI 거버넌스를 강화하는 트렌드
AI 뉴스
- 주요 사실관계
- 백악관 AI 국가정책 프레임워크 후속 입법 동향 분석
- AI 직장 내 정책 수립(AI Workplace Policy) 관련 실무 가이드라인
- AI를 이용한 법률 리서치·초안 작성의 윤리 및 컴플라이언스 문제
- 캘리포니아 AI 조달 행정명령의 기업 실무 영향 분석
AI at Work – 효과적이고 컴플라이언트한 AI 직장 내 정책 수립
- 개요
- ‘AI at Work’ 시리즈 제2편: AI 직장 정책(AI Workplace Policy) 초안 작성 및 컴플라이언스 실무
- 주요 사실관계
- AI 도구의 직원 사용에 관한 내부 정책의 법적 필수 요소(이용 목적, 데이터 보호, 책임 등)
- 고위험 AI 사용(인사 결정, 고객 데이터 처리) 관련 추가 요건
- GDPR, CCPA 등 개인정보 법제와 AI 정책의 교차점
상무부, AI 기술 패키지 수출 진흥 목적 모집
- 주요 사실관계
- 미국 상무부가 AI 기술 패키지의 해외 수출 진흥을 위한 기업 모집 추진
- 미국 AI 기술을 해외 시장에 프로모션하기 위한 ‘AI 기술 패키지’ 개발에 민간 기업 참여를 요청
- 미국 AI 기업들의 글로벌 시장 점유율 확대 및 중국 AI 기술과의 경쟁 맥락, 수출 대상국은 동맹국 및 파트너 국가 중심
국방인공지능법 제정안 발의
- 개요
- AI 기술이 미래 국방력을 좌우하는 핵심 요소로 부상함에도 국방 AI 관련 독립 법률이 부재함에 따라, 국방인공지능법 제정안이 발의됨
- 주요 사실관계
- 국방 AI 연구개발 체계, 안전성 검증, 책임 명확화 등을 포함한 독립 법률 제정
- 방산 기업 및 AI 기업의 국방 분야 AI 개발·납품 관련 규제 프레임워크 예고
AI in the Courtroom: 영국·웨일스 법원의 최근 판결 핵심 시사점
- 주요 사실관계
- 법원에서 AI가 생성한 증거·문서의 증거 능력 및 신뢰성 판단 기준
- AI 생성 콘텐츠의 저작권 귀속 및 증거 보존(evidence preservation) 관련 판결
- 소송 당사자들이 AI 도구를 활용한 리서치·서면 작성 시 법원의 공시 의무 부과 동향
🪙크립토
캘리포니아 DFAL 라이선스 신청 개시: 7월 1일 데드라인
- 개요
- 캘리포니아 디지털금융자산법(Digital Financial Assets Law, DFAL) 라이선스 신청이 공식 개시됨
- 라이선스 취득 의무 시행일은 2026년 7월 1일
- 주요 사실관계
- DFAL은 캘리포니아의 ‘비트라이선스(BitLicense)형’ 암호자산 규제 체제
- 캘리포니아에서 디지털 금융자산 관련 사업을 영위하는 기업(거래소, 수탁업자, 브로커 등)은 DFAL 라이선스 의무 취득
- 라이선스 신청 전 비즈니스 모델 검토 필수: 어떤 활동이 DFAL 적용을 받는지 명확화 필요
- 준비 기간이 촉박하므로 7월 1일 데드라인을 앞두고 즉각적인 규제 컴플라이언스 검토 요구
- 적용 법령과 쟁점
- 캘리포니아 디지털금융자산법(DFAL)
- 기존 머니 트랜스미터(money transmitter) 라이선스와의 중복·조율 문제
중동의 디지털 채무증권 부상
- 주요 사실관계
- 사우디아라비아, UAE, 바레인 등 걸프 국가들이 디지털 채권 발행 인프라 구축 및 규제 정비 추진
- 블록체인 기반 채권 발행이 결제 시간 단축, 비용 절감, 투명성 제고 면에서 장점 부각
- 기존 국제 자본시장법제와 디지털 증권 규제 간 조화 문제
💰금융
FDIC, 부실은행 PE 인수 허용
- 개요
- FDIC(연방예금보험공사)가 2026년 3월 23일 2008년 금융위기 이후 도입된 사모펀드(PE)의 부실은행 인수 제한 규정을 공식 철회함
- 주요 사실관계
- 기존 2009년 성명에서 PE 투자자들의 부실은행 인수에 높은 자본 요건, 교차 지원 조건, 책임 기간 등 엄격한 조건을 부과해왔음
- 이번 철회로 PE 펀드들이 FDIC 관리 하에 있는 부실은행을 보다 쉽게 인수할 수 있는 길이 열림
- 규제 완화 배경: 부실은행 처리 비용 절감 및 민간 자본 유입 촉진
- 은행 M&A 시장 활성화 및 PE의 금융업 진출 확대 기대
바젤 III 최종안: 투자은행·기업 재무·글로벌 시장의 전략적 시사점
- 개요
- 2026년 3월 19일 연방기관들이 바젤 III 엔드게임(Basel III Endgame) 최종 규정을 발표함에 따른 전략적 영향 분석
- 주요 사실관계
- 미국 대형은행들의 자본 요건을 상향 조정하는 국제 은행 자본 규제의 미국 이행
- 투자은행 업무: 트레이딩 포지션, 유동화(securitization), 파생상품 관련 자본 비용 증가
- 기업 재무(Corporate Treasury): 대출 조건 변화, 헤징 비용, 담보 관리에 영향
- 글로벌 시장: 비은행 금융기관(NBFI)으로의 업무 이전 가속 및 규제 재정 거래 기회
세금 논쟁은 끝나지 않았다: 예산조정절차 감세 패키지의 향후
- 주요 사실관계
- 이란 군사작전, ICE, 국경 예산 조달을 위한 감세 패키지 논의 지속
- 공화당 지도부는 국방 및 이민 예산 증액을 위해 reconciliation 패키지에 추가 감세 조항 포함 검토
- TCJA(Tax Cuts and Jobs Act) 조항 연장 및 새로운 감세 항목 추가 가능성
- 2026년 중간선거를 앞두고 의회의 세제 논의가 정치적으로 복잡한 국면
DOL, 개인계좌 플랜의 대안투자 선택 옵션 규정 제안
- 주요 사실관계
- 플랜 스폰서 및 투자 관리자 관점의 컴플라이언스 영향 분석 (이전 주 Ropes & Gray 분석과 동일 DOL 규정에 대한 DLA Piper 독립 분석)
- Safe Harbor 요건 충족을 위한 실무적 프로세스 설계 사항
- 의견 제출 기간 및 규정 발효 일정
🌿ESG
CARB, SB 253 규정 제정 진전 — 2027년 배출 보고 주요 이슈 제시
- 개요
- 캘리포니아 대기자원위원회(CARB)가 SB 253(캘리포니아 기후 기업 데이터 책임법) 규정 제정 작업에서 진전을 이루고, 2027년 Scope 1·2 배출 보고 관련 주요 이슈를 공개함
- 주요 사실관계
- SB 253은 연간 매출 10억 달러 이상의 캘리포니아 사업 기업에 대한 온실가스 배출 공시 의무화 법률
- CARB가 제시한 주요 이슈: 배출량 산정 경계(organizational boundary) 결정, GHG 프로토콜 적용, 독립 검증 요건
- 캘리포니아에서 사업을 영위하는 기업 — 미국 기업 및 한국 기업의 미국 자회사 포함 — 의 2027년 보고 준비 필요
해상풍력법 시행령 및 시행규칙의 주요 내용 및 시사점
- 주요 사실관계
- 「해상풍력 보급 촉진 및 산업 육성에 관한 특별법」(해상풍력법) 2025년 3월 25일 제정 후, 시행령 및 시행규칙의 주요 내용 발표
- 해상풍력 발전 사업의 인허가 일원화 체계, 해역 지정 및 사업자 선정 절차 규정
- 해상풍력 산업 육성을 위한 국산화 요건, 지역 상생 협력 의무 등
- 한국 해상풍력 시장 진출을 고려하는 국내외 기업들에게 핵심적인 규제 프레임워크
에너지 전환 관점의 온실가스 배출권거래제 운영 현황과 과제
- 주요 사실관계
- 국내 온실가스 배출권거래제(K-ETS)가 제도적 외형 확대에도 불구하고 낮은 유상할당 비율, 낮은 탄소 가격 신호, 시장 유동성 부족 등 구조적 한계를 드러내고 있다는 분석
- 에너지 전환 정책(재생에너지 확대, 무탄소 에너지)과 배출권거래제의 정합성 검토
- EU ETS와의 비교 및 한국 탄소 가격제 개선 방향 제언
EU 포장재·포장폐기물 규정 해석 지침 및 FAQ 발표
- 주요 사실관계
- 유럽집행위원회(EC)가 2026년 3월 30일 EU 포장재 및 포장폐기물 규정(PPWR)에 관한 해석 지침 및 FAQ 발표
- 어떤 포장이 ‘필수 포장(essential packaging)’에 해당하는지, 재사용·재활용 가능 기준 명확화
- 한국 소비재·화학 기업들의 EU 수출 시 포장재 컴플라이언스 의무에 직접 영향
🌐거래
IEEPA 환급 및 섹션 232 금속 관세 수입업체 업데이트
- 주요 사실관계
- CIT의 최종 청산 완결 항목 환급 확대 명령 이후의 실무적 후속 조치
- CBP(세관국경보호국)의 환급 처리 포털(CAPE) 운영 현황 및 신청 방법
- 섹션 232 철강·알루미늄 관세 면제(exclusion) 관련 최신 동향
- IEEPA 환급을 받기 위한 절차적 요건 및 기한
📋규제·공정거래
표시광고법 시행령·개정안 입법예고, 과징금 고시 개정안 행정예고
- 주요 사실관계
- 반복 법위반에 대한 과징금 가중 강화: 동일 유형 반복 위반 시 가중 부과 기준 상향
- 부과기준율 체계 정비: 과징금 산정 기준의 명확화 및 체계화
- 감경 사유 축소: 기존 감경 사유의 범위를 좁혀 실질적 제재 강도 상향
🏢기업
DOJ·FTC 신규 조치, 헬스케어 반독점 리스크 형성
- 주요 사실관계
- DOJ와 FTC는 병원·의원·의료 서비스 제공자의 M&A, 공동 구매 협약(GPO), 정보 공유 관행 등에 대한 집행 강화
- 의사-병원 수직 통합(vertical integration) 거래에 집중 심사
- 민간 의료보험사와 의료 제공자 간 계약 관행도 반독점 심사 대상으로 부상
📊동향
미국 정책
- 주요 내용
- 백악관, 2027년 연방 예산 요청안 공개 (4.3): 2조2천억 달러 규모, 전년 대비 20% 증가. 국방예산 40% 이상 증액(1조5천억 달러), 비국방 부문 평균 10% 삭감. IIJA 예산 150억 달러 취소, 농업부 19% 감축, 국립과학재단 55% 축소. TSA 민영화 시작, 교육부 폐지 수순. Project 2025 정책의 구체화”
- 미국-이란 2주 휴전 타결 (4.7): 트럼프 4월 5일 최후통첩 발표 → 4월 7일 오전 이란 카그섬(최대 정유시설) 공습 → 같은 날 저녁 최후통첩 2시간 전 JD 밴스 부통령과 중국의 개입으로 휴전 협정 극적 타결. 발효 후 2주간 유효. 호르무즈 해협 재개방이 미국측 최우선 조건. 공화당 중진의원(리사 머코우스키, 론 존슨 등)도 비판. 민주당, 수정헌법 25조 발동 주장. EIA: 이란 사태 종식 시 연말까지 평균 유류비 $3.70 상회 전망
- 밴스 부통령 헝가리 방문 (4.7): 오르반 총리 5선 재선 지지 방문. 최후통첩 시점에 백악관 상황실 이탈로 논란
- 조지아 14지구 보궐선거 (4.7): 공화당 우세 지역에서 트럼프 당시 득표차 37%p → 이번 선거 12%p로 급감. 공화당에 적신호. 위스콘신 주대법관 선거에서 민주당 지지 후보 당선 (진보 5:보수 2 구성 예고)
- 트럼프 지지율 39% (실버 불리틴 분석): 회복 가능성 및 이란 전쟁 경제지표 분석 포함
🗳️입법
주간 입법
- 주요 내용
- 2026년 4월 6일~10일 국회 본회의·상임위·소위원회 입법 동향 종합 분석
- 임시국회 폐회 후 정기국회 전 국회 활동 및 입법 예고 사항 정리
- AI 관련 법안, 에너지 전환 관련 법안 동향 포함
면책 조항
본 웹사이트에 게재된 모든 인사이트, 요약 및 의견(이하 “콘텐츠”)은 LKJ 파트너스(이하 “LKJ”)가 오직 정보 제공 목적으로 작성한 것입니다. 명시적으로 언급되지 않은 한, 이러한 콘텐츠는 반드시 LKJ 변호사의 견해를 반영하는 것은 아닙니다.
제3자 출처 – 콘텐츠의 상당 부분은 독립된 법무법인 및 업계 참여자들이 발행한 뉴스레터, 기사 및 기타 자료(이하 “제3자 자료”)를 요약하거나 논평한 것입니다. LKJ는 신뢰할 수 있는 출처를 선별하고자 노력하지만, 해당 자료의 정확성, 완전성 또는 최신성에 대해 독립적으로 검증하지 않았으며, 이와 관련하여 어떠한 진술이나 보증도 하지 않습니다.
법적 자문 또는 변호사-의뢰인 관계 없음 – 본 콘텐츠는 법률, 투자, 세무 또는 기타 전문적 조언이 아니며 그러한 용도로 의존하여서는 안 됩니다. 본 콘텐츠를 열람하거나 이용하는 것만으로는 귀하와 LKJ 간에 변호사-의뢰인 관계가 성립하지 않습니다. 구체적인 상황에 대해서는 반드시 자격을 갖춘 법률 전문가와 상의한 후 행동을 취하시기 바랍니다.
LKJ는 본 웹사이트에서 언급되거나 링크된 제3자 콘텐츠, 제품 또는 서비스에 대해 후원, 보증하거나 책임을 지지 않습니다.
법률 서비스 제안 금지 – 본 콘텐츠의 어떠한 부분도 LKJ 또는 소속 변호사가 법률 서비스 제공을 제안하거나 권유하는 것으로 간주될 수 없으며, 그러한 제안이나 권유가 위법인 관할권에서는 더욱 그러합니다.
미래 예측 진술 – 모든 전망, 예측 또는 미래 지향적 진술은 게시일 현재 신뢰할 수 있다고 판단된 정보를 기반으로 하지만, 본질적으로 불확실하며 예고 없이 변경될 수 있습니다.
저작권 및 공정 이용 – 모든 제3자 자료는 각 소유자의 자산이며, 논평 및 교육 목적의 공정 이용 원칙에 따라 사용됩니다. 만약 귀하가 권리자로서 본인의 콘텐츠가 부적절하게 사용되었다고 생각하는 경우, admin@lkjpartners.com으로 연락해 주시기 바랍니다.
본 웹사이트에 접속하거나 이를 이용함으로써 귀하는 본 면책 조항의 조건에 동의하고 이를 인정하는 것으로 간주됩니다.
Disclaimer
The insights, summaries, and opinions presented on this website (“Content”) are provided by LKJ Partners (“LKJ”) solely for informational purposes. Unless expressly stated otherwise, they do not necessarily reflect the views of LKJ, its attorneys, or its affiliated entities.
Third-Party Sources – Much of the Content distills or comments on newsletters, articles, and other materials published by independent law firms and industry participants (“Third-Party Materials”). While LKJ endeavors to select reputable sources, the firm has not independently verified the accuracy, completeness, or currentness of any Third-Party Materials and makes no representation or warranty in that regard.
No Legal Advice or Attorney-Client Relationship – The Content does not constitute legal, investment, tax, or any other professional advice and should not be relied upon as such. Viewing or using the Content does not create an attorney-client relationship between you and LKJ. You should consult qualified counsel regarding your specific circumstances before acting upon any information herein.
LKJ does not sponsor, endorse, or assume responsibility for any third-party content, products, or services that may be mentioned or linked.
No Solicitation – Nothing in the Content constitutes a solicitation or offer by LKJ or its attorneys to provide legal services in any jurisdiction where such offer or solicitation would be unlawful.
Forward-Looking Statements – Any projections, forecasts, or forward-looking statements are based on information believed to be reliable as of the date posted but are inherently uncertain and subject to change without notice.
Copyright & Fair Use – All Third-Party Materials are the property of their respective owners and are used under principles of fair use for commentary and educational purposes. If you are a rights holder and believe your content has been used inappropriately, please contact us at admin@lkjpartners.com.
By accessing or using this website, you acknowledge and agree to the terms of this disclaimer.
댓글 남기기